Kuukausi: helmikuu 2012

LAHDEN PUOLUEKOKOUKSESSA HYVÄKSYTTIIN OUTO PÄÄTÖS

Puoluehallitus päättää jäsenäänestyksestä maaliskuussa. Olisi melkoinen yllätys, jos vain kaksi vuotta sitten Lahden puoluekokouksessa hyväksyttyä jäsenäänestysmahdollisuutta ei käytettäisi.

Neuvoa-antava jäsenäänestys järjestetään todennäköisesti toukokuun jälkipuoliskolla, muutama viikko ennen Rovaniemen puoluekokousta.

Tosiaan Lahden kokouksessa tehtiin tällainen päätös. Minusta se ei ollut loppuun asti harkittu ratkaisu. Tässä tilanteessa missä nyt keskusta on, niin olisi melkoista pelin politiikkaa, jos sitä ei järjestetä.

Tällä päätöksellä vietiin puoluekokoukselta valtaa joka oli anteeksiantamatonta. Lisäksi nyt voidaan ajautua tosi vaikeaan tilanteeseen, jos jäsenäänestyksen voittanutta ei valitakaan puolueen puheenjohtajakksi. En ymmärtänyt tätä päätöstä Lahdessa nyt vielä vähemmän.

Puoluesihteerin valintatapaa voisi muuttaa niin, että valinnan suorittaisi puolueen puoluevaltuuskunta. 

Mutta kuten sanoin. Kaiken jälkeen puoluehallituksella ei voi olla perusteltuja syitä luopua puolueen puheenjohtajan jäsenvaalista.

KUNNE KULJET TERVEYDENHUOLTO?

Työterveyshuollon erikoislääkäri Jouni Luomaranta vastasi KP 23.2 kysymykseeni, miksi Kokkolan kaupungin omistamassa Työplussassa pitää olla oma erillinen tietojärjestelmä. Hän vastasi yhdessä lauseessa, että työterveyshuollon tietojen pitää olla erillään muun kansanterveystyön ja erikoissairaanhoidon tiedoista.

Vastauksen mukaan potilaiden tiedot pitää olla siis vähintään kolmessa eri sähköisessä mapissa eli muun kansanterveystyön, erikoissairaanhoidon ja työterveyshuollon tiedostoissa. Mutta miksi niiden pitää olla lukkojen takana?

Eihän Työplussa lähetä potilaitaan normaalitapauksissa muihin työterveyshuollon toimipisteisiin vaan ymmärtääkseni samalla mäellä sijaitseviin sairaaloihin. Eikö siis asiakkaan kannalta ole ensiarvoisen tärkeätä, että tieto liikkuu kitkattomasti sillä mäellä?

Myöskään tietosuojalaki ei voi olla ohjaamassa hajasijoitettuun tietojärjestelmään. Uskoakseni suurin osa potilaista antaa luvan tietojensa siirtämisen järjestelmästä toiseen.

En moiti viranhaltijoita enkä työntekijöitä. He tekevät varmasti parhaansa. Mutta näin sivusta seuraten poliittinen päätöksenteko Kokkolassa erityisesti sosiaali-ja terveydenhuollon alueella on hajanaista.

Poliittisen johdon pitää näyttää selkeästi mihin suuntaan edetään. Sosiaali-ja terveyspalvelut ovat kuntalaisten kannalta ykkösasioita. Niiden kehittämiseen ja turvaamiseen pitää löytyä jäntevä menosuunta. On pakko löytää uusia hallintoratkaisuja ja poistaa turhia terveydenhuollon raja-aitoja. Muuten loppuvat kaupungilta rahat.

Poliittisen johdon tulee tehdä terveyspalvelujen turvaamiseksi selkeitä tulevaisuushakuisia päätöksiä.  Sellaiseksi ei riitä, että kahvitarjoilu lopetetaan valtuuston kokouksissa.

OUTOA SALAILUA

Viime viikolla ympäristöministeriö ja Metsähallitus järjestivät Varsinais-Suomessa Laitilassa kuulemistilaisuuden maakuntaan perustettavista, uusista luonnonsuojelualueista. Kutsu tilaisuuteen oli vain kovin rajattu.

Koska aiemmin Natura-suojeltujen alueiden tulevat lisärajoitukset koskisivat lähinnä metsästystä, kuulemistilaisuuteen oli kutsuttu vain metsästysseurojen edustajia. On omituista, että esimerkiksi suojelualueiden läheisyydessä olevia maanomistajia ei haluttu kuulla. Suojelu ja sen rajoitukset kiinnostaisivat varmasti laajempaakin yleisöä.

Salailun kruunasi se, että tiedotusvälineet haluttiin pitää tilaisuudesta ulkona. Paikalle pyrkineelle Maaseudun Tulevaisuuden toimittajalle järjestäjät totesivat, että tilaisuus on suljettu, eikä häntä päästetä sitä seuraamaan.

Ympäristöministeri Niinistön johtama ministeriö toimii salaseuran tavoin. On ihmeellistä, että suunniteltujen suojelukohteitten lähellä olevat maanomistajat pidetään valmisteluista syrjässä ja tietoja pantataan. Tuomittavaa toimintaa.

PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA

”Kyselytutkimuksen mukaan yli 60 prosenttia korkeakouluopiskelijoista on mieluummin Oulussa työttömänä kuin palaa töihin kotiseudulleen”.

Monella on kotikunnastaan kielteinen mielikuva: paikallispoliitikot siellä riitelevät keskenään eikä nuoria kuunnella. Kaupunkeihin jäädään myös harrastusten ja ystäväpiirin vuoksi.

Tutkimuksen mukaan kuntien pitäisi harjoittaa kouluissa kotiseutupedagogiikkaa eli opettaa arvostamaan omaa synnyinseutua alakoulusta lähtien.

Kyllä tällainen tutkimus panee ajattelemaan. Jos nuorten mielestä ollaan mieluummin kaupungissa työttömänä kuin kotiseudulla töissä? Niin on pakko todeta, että jossain kasvatuksen vaiheessa on menty metsään.

MINNE KULJET TERVEYDENHUOLTO?

.

Tämän hetken tarjoukset terveydenhuollon huippuosaajista liikkuvat liki 2000 euron päivätaksassa. Lisäksi laskua kasvattavat useissa tapauksissa vielä matkakorvaukset ja hotelliasuminen. Näin terveysalan yksityiset toimijat rahastavat hädässä olevia kuntia ja kuntayhtymiä. Ei ole ihme, vaikka tällaisesta liiketoiminnasta on varaa maksaa osinkoja ulkomaita myöden.

Julkisen terveydenhuollon puolustajana pelkään, että tässä rahastuksessa loppuvat kunnilta ja valtiolta eväät. No siihenkin markkinatalous löytää ratkaisun. Tämä pörssinoteerattu ahneuden siivittämä terveydenhoitobisnes voi siirtyä ulkomaille.  Siellä saattaa olla paremmat markkinat ja varakkaammat maksajat.   

Totuuden nimissä on syytä todeta, että kyllä tätä kyltymätöntä ahneutta esiintyy monella muullakin taholla kuin terveydenhuollossa. Me suomalaiset olemme Kreikan tiellä. Tulevia sukupolvia tässä käy sääliksi. Valtakunnan päättäjille tiedoksi, etteivät nämä ongelmat poistu eivätkä kustannukset pienene pelkästään kuntarajoja siirtelemällä.

Kirjoitin jokin aika sitten Kokkolan terveydenhuollosta. Kyselin omistajuuden ja kokonaisnäkemyksen perään. Tulin myös siihen tulokseen, että ohjakset ovat löysissä käsissä.

Yksi kummallisuus on sairaaloiden yhteydessä toimiva Kokkolan kaupungin omistama Työplus. Miten on mahdollista, että tässä talossa on oma tietojärjestelmä, joka ei ole synkroonissa terveyskeskuksen ja keskussairaalan kanssa.

Jos asiakaslähtöisyydestä tätä tarkastelee, niin ihmetyttää, kuka tällaisia päätöksiä tekee ja kuinka on mahdollista, että kaupunki ne siunaa? Eikö asiakkaan salliessa potilastietojen pitäisi nykyaikana kulkea kitkattomasti, kun vielä kaikki kolme toimijaa ovat fyysisessä keskinäisessä yhteydessä ja liki seinänaapureita?

HALLITUKSEN MORAALITON AJOITUS

Turha meidän on moittia Venäjän vaalijärjestelmää ja lähettää sinne tarkkailijoita.

En usko, että siellä kaksi päivää presidentinvaalien jälkeen uskallettaisiin julkistaa  näin mullistavia uutisia kuin nyt meillä.

On syytä kysyä, että eikö tämä sitten ole vaalivilppiä jos mikä?

HAASTEITA RIITTÄÄ

Maa meni tavallaan kahtia jo ensimmäisellä kierroksella, jolta pääsi jatkoon kaksi eteläisimmän Suomen porvarillista ehdokasta.

Väsyksiin saakka on jo toisteltu, että tuleva presidentti Sauli Niinistö sai vahvan valtakirjan. Hän tekee varmasti voitavansa osoittautuakseen valtakirjan arvoiseksi.

Siinä hankkeessa hänen on lunastettava itselleen asema myös ”toisinäänestäjien” presidenttinä. Niinistö sai niin vahvan tuen, ettei hänen tarvitse palkita ketään, vaan hän voi esiintyä eheyttäjän elkein. Hän kiitti vaali-iltana paitsi kannattajiaan ”myös kaikkia, jotka ovat olleet toista mieltä”. Heidän mielipiteensä pitää yrittää ottaa huomioon.

Jotta Sauli Niinistö onnistuu vakuuttamaan itsensä koko kansan presidenttinä, niin hänen on repäistävä itsensä sieltä vallasväen viiteryhmästä ja tultava kansan pariin.

Varmaa on, että uusi presidentti on kuullut nämä terveiset. Uskon myös, että hänellä on vilpitön halu toimia kaikkien suomalaisten parhaaksi.

KUNTAUUDISTUS KESKI-POHJANMAALLA

Seitsemän kokkolalaista kunnallispoliitikkoa kirjoitti ansiokkaan mielipiteen (KP5.2) miten keskipohjalaiskuntia pitäisi tulevassa hallituksen ohjelmassa olevassa kuntauudistusprosessissa kohdella. He esittävät selvän mielipiteen siitä, miten kuntakartta maakunnassamme pitäisi piirtää.

Tässä kirjoituksessa ei ollut mukana yhtään keskustalaista kunnallismiestä eikä naista. Valitettavasti paikalliset keskustalaiset toimivat salaseuroissa eikä heidän ajatuksistaan mitään tiedä. 

Meidän miesten aika menee palkkioiden ja arvonimien metsästykseen. Oma ura on tärkeämpi kuin yhteinen etu. Muutamilla on tavoitteena saada itselleen  mahdollisimman monta postia. Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ei kuulu näiden ahneiden asialistalle.

Aloitteita ja uusia avauksia tältä keskustan rintamalohkolta on turha odottaa.  Aloitteellisuus ja aseet on annettu muiden käsiin.

Ei tämä hyvältä näytä!

NIINISTÖN LÄHTÖKOHDAT OVAT HYVÄT

Sauli Niinistö lupaa, että hänestä tulee omistautuva presidentti. Ensimmäisessä tiedotustilaisuudessaan Niinistö korosti myös suomalaisten yhteenkuuluvuutta ja varoitti, ettei Suomi saisi jakautua enää enempää.

Näin kertoi vastavalittu presidentti Sauli Niinistö ensimmäisessä tiedotustilaisuudessaan.

Valintansa jälkeisessä kiitospuheessaan presidentti Niinistö esiintyi ennemmin demokraattina kuin kokoomuslaisena konservaativina. 

Nämä ovat hyviä ennusmerkkeja. Jos uusi presidentti on sanojensa takana, niin hänellä on mahdollisuudet eheyttää yhteiskuntaamme.

Kehäkolmosen ja maakuntien välistä kuilua ei voi enää jyrkentää. Tässä on yksi kansallinen tehtävä.  Vastakkain asettelun jatkuminen etelän ja pohjoisen välillä  rapauttaa yhteiskuntaamme. Se ei ole kenenkään etu.

TUOMION TORVEA SOITTAVILLE

Jorma Hynninen lähti pari vuotta sitten kampanjoimaan suvaitsevaisuuden puolesta. Eeva-lehden haastattelussa Hynninen kertoo, että asia kosketti henkilökohtaisesti Marko-pojan vuoksi. Hän oli paljastanut 16-vuotiaana vanhemmilleen olevansa homoseksuaali.

Hynnisen mukaan homous oli sitä ennen ollut lähinnä vitsailujen kohde. Marko kuoli aidsin aiheuttamaan äkilliseen aivokalvontulehdukseen vuonna 2005. Hän oli tuolloin 40-vuotias, ja ehtinyt elää sitoutuneessa parisuhteessa 20 vuotta.

– Meillä oli yli kymmenen vuoden ajan tieto siitä, että Marko tulee lähtemään joukostamme. Se ajatus oli möykkynä läsnä, mutta emme me sentään koko ajan surreet. Paljon nauroimmekin, sillä poikamme oli positiivinen persoona elämänsä loppuun asti, Hynninen kertoo Eevassa.

Täällä Pohjan perillä asuu paljon rajoittuneita ihmisiä, joiden olisi syytä lukea viisaan ja humaanin huippulaulaja Jorma Hynnisen mietteitä homoudesta.

Tuomioita on helppo jaella ja olla viisaita siitä mikä on oikein ja mikä on väärin. Onneksi suomalaiset pikku hiljaa alkavat ymmärtää ja suvaita erilaisuutta paremmin.