PÄÄOMAMILJONÄÄRIT SAAVAT KUNTA-PALVELUNSA ILMAISEKSI

Päivän Hesari kertoo miten sadat suomalaiset miljoonien eurojen pääomatuloja hankkineet eivät maksaneet lainkaan veroja kotikuntaansa viime vuonna. He nauttivät kuntiensa peruspalveluita ilmaiseksi. Verot nappasi valtio, joka vei ne  pohjattomaan kirstuunsa.

Toinen kummallisuus sallii muutamalle palkansaajaryhmälle erityisoikeuden verotuksessa. Erityisesti juristit ja lääkärit ovat muuntaneet osan ansiotuloistaan vähemmän verotettaviksi pääomatuloiksi. Nyt vasta Kuntaliittokin on tämän huomannut ja tuominnut. Miten voivat kunnat ja muu julkinen sektori kilpailla työvoimasta, kun muilla markkinoilla muutamat avainryhmät voivat vempuloida veroprosenttiaan? Kuinka tasapuolista tällainen veromenettely on? Eikö jokaisella ammatinharjoittajalla ja palkansaajalla pitäisi olla sama mahdollisuus verokikkailuun kuin juristeilla ja lääkäreillä?

Esimerkkinä pääomaverotuksen jakautumisesta Hesarissa olivat ylitorniolaiset Lakkapään veljekset. Paikkakuntansa ylivoimaiset tulokuninkaat myivät kauppakiinteistönsä tanskalaisyhtiölle. Kauppiasveljekset jatkavat liiketoimintaansa  myymässään kiinteistössä. He kertoivat avoimesti käyttävänsä kotikuntansa päivähoito- ja muitakin kunnallisia peruspalveluita. Totuuden nimessä veljekset olisivat halunneet, että kunta olisi saanut osan heidän maksamistaan veroista. Tässä heidän tapauksessaan kaiken korjasi kuitenkin valtion musta käsi. Talousvaikeuksissaan riutuva Ylitornio jäi nuolemaan näppejään.

Toinen esimerkki oli Tuusulasta, joka ei saanut senttiäkään henkilöltä, jolla oli 81 miljoonan euron tulot. Vielä mainittiin Hyvinkää, joka ei myöskään saanut hilkkuakaan henkilöltä, joka tienasi 12 miljoonaa euroa. On mainittava, ettei näissä tapauksissa ole syyllistytty lain vastaisuuksiin. Laki sallii tällaiset porsaan reiät.

Arvoisa maan hallitus ja eduskunta eikö teidän yksi päätyönne ole lakien säätäminen? Turha kysellä miksi äänestysprosentit ovat alhaiset. Näihin Hesarin esimerkkeihin sisältyy yksi selvä viesti kansanedustajille. Olette hoitaneet työtänne verolakien kohdalla tavallisen tallaajan näkökulmasta surullisen huonosti. 

JULKISTA TERVEYDENHOITOA PITÄÄ PUOLUSTAA

Tällä hetkellä näyttää siltä, että markkinavoimat pitävät yleistä terveydenhoitoa niskalenkillä sillassa. Se on epämukava tilanne. Suomalaisten perusturvan tärkeä pilari on ollut julkinen terveydenhuolto. Sen tehtävänä on  taata varallisuudesta riippumatta kaikille tasapuolinen mahdollisuus terveyspalveluihin. Toki alueellisia eroja palvelujen saannissa maassamme on ollut ja on.

Maan hallituksen pitää pystyä ratkaisemaan mihin suuntaan edetään. Selkeä rajankäynti on tehtävä yksityisen ja julkisen terveydenhuollon roolien kesken. Julkinen terveydenhuolto on monin paikoin kriisissä. Kalliit keikkalääkärit käyvät auttamassa mutta myös rahastamassa ahdinkoon joutuneita kuntia.  Vanhasen hallituksen pitää uuden terveyslain nojalla nostaa  perusterveydenhoidon asemaa.

Julkisen terveydenhuollon tulee olla jatkossakin suomalaisen hyvinvointivaltion yksi tärkeä tunnusmerkki. Sitä pitää puolustaa kaikilla rintamilla. Suomalaisten terveyden hoitoa ei pidä myydä markkinavoimille. Yksityinen terveydenhuolto olkoon julkiselle terveydenhuollolle täydentävä vaihtoehto.

PLOGILLANI LUOVA TAUKO

Tarkoitus on kirjoitella vielä tällä foorumilla. Vedän nyt vähän aikaa henkeäni. Viikon kysymystä pyöritän säännöllisesti. Pysykää kanavalla!