”Sinun on itse hoidettava oma kasvamisesi, oli isoisäsi kuinka pitkä tahansa.”
En tiedä kuka tuon ylläolevan viisauden on lausunut mutta olen pitkälle samaa mieltä.
Pumpuleissa kasvattaminen ja liiallinen huolehtiminen eivät useinkaan tarjoa nuorelle parhaita elämän eväitä.
Elämään kuuluu sekä iloa että surua. Pettymyksetkin on kestettävä.
Näin se vain on.
– Ne ovat noudattaneet sääntöjä, mutta silti tulokset ovat olleet katastrofaalisia. Se johtuu eurosta, O’Brien kirjoitti Suomesta, Alankomaista ja yhteisvaluutasta.
O’Brien kirjoitti Washington Postin blogissaan tänäänkin Suomesta ja eurosta. Tällä kertaa yhdysvaltalaistoimittaja toteaa Suomen olevan malliesimerkki siitä, miksi euro ei toimi.
– Vaikka Suomen talouden perusteet ovat vahvat, ei talous ole vahva. Suomi on itse asiassa kaikkien aikojen pisimmässä taantumassa miesmuistiin. Miksi? Lyhyesti: kaikki johtuu eurosta, O’Brien kirjoittaa.
O’Brien viittaa jälleen Nokiaan ja paperiteollisuuden romahdukseen ja huomauttaa myös Venäjä-pakotteiden kurjistaneen Suomen taloutta. Hänen mukaansa Suomi olisi voinut selvitä paremmin, jos se olisi voinut devalvoida valuuttansa – euroa kun ei voi devalvoida.
O’Brienin mukaan rahan arvon leikkaaminen on hänen mielestään helpompi tie kuin ihmisten palkkojen leikkaaminen.
Hän vertaa keskenään myös Suomea ja Ruotsia, joiden talous oli varsin samalla tolalla vuosien 1989–2008 aikana. Sittemmin eroa on tullut 20 prosenttia Suomen tappioksi.
O’Brien myöntää, että Suomi olisi pudonnut Ruotsin taakse, vaikka se olisi pitänyt oman markkansa. Pudotus on kuitenkin hänen mielestään ollut rajumpi euron vuoksi.
– Euro on vienyt Suomelta kyvyn toimia. Kaikki, mitä Suomi voi tehdä on karsia kustannuksia.
Hallituksen pitäisi saada aikaan odotettu ja pelätty esitys yhteiskuntasopimukseksi tämän kuun aikana. Hallitus haluaa, että työn yksikkökustannuksia alennetaan viidellä prosentilla. Työajan pidennystä hallitusohjelmassa ei mainita, mutta sekin saattaa olla mahdollinen. Työmarkkinajärjestöjen pitäisi vastata ehdotukseen elokuussa.
Suomalaisen yhteiskuntasopimuksen ”isä” on entinen keskustalainen pääministeri Esko Aho, joka yritti saada ensimmäisen kerran yhteiskuntasopimusta aikaan syksyllä 1991. Se kaatui isojen SAK-laisten vientiteollisuusliittojen ja Etelärannan työnantajapuolen vastustukseen.
Ne halusivat ennemmin devalvaatiota, joka oli siihen aikaan palkkojen ja etuuksien leikkausmekanismi. Aho on kutsunut devalvaatiota hätäuloskäytäväksi.
”Devalvaatio oli kaikkien kannalta nerokas, koska kenenkään ei tarvinnut panna nimeä sopimukseen. Aina, kun meni pieleen, tehtiin korjausliike eli tulonsiirto vientisektorin hyväksi.”
Yhteiskuntasopimus olisi ollut Ahon mielestä parempi tapa, koska se olisi jakanut taakan paljon oikeudenmukaisemmalla tavalla kuin pelkkä devalvaatio eli markan arvon heikentyminen suhteessa muihin valuuttoihin.
Aho myöntää, että pelkkä yhteiskuntasopimus ei olisi vuonna 1991 riittänyt, vaan lisäksi olisi tarvittu vielä devalvaatiota.
”Devalvaatioprosentti olisi ollut kuitenkin pienempi, eli me olisimme selvinneet paljon pienemmällä korjausliikkeellä, paljon pienemmällä elintason laskulla kuin mihin jouduttiin.”
Toisen kerran Aho yritti työreformiksi kutsuttua hanketta 1990-luvun lopussa, mutta hanke kaatui ay-liikkeen ja demareiden vastustukseen. Ahon mukaan sitä yritettiin ihan sen takia, että Suomi oli yhteisvaluutassa eurossa eikä hätäuloskäytävää eli devalvaatiota enää ollut.
”Työreformi oli looginen seuraus siirtymisestä yhteisvaluuttaan. Ydinkysymys oli pyrkimys joustavampaan ja paikalliseen sopimiseen työpaikoilla.”
Samoja tavoitteita on nyt valmisteltavassa yhteiskuntasopimuksessakin. Ahon mielestä se kannattaisi saada nyt aikaan, mutta hän povaa vaikeuksia ay-liikkeen puolelta.
”Me ollaan niin vanhoissa uomissa. Ammattiyhdistysliike on kaikkein vanhoillisin. Se uskoo siihen, että sen tehtävä on varjella saavutettuja etuja.”
Yhteiskuntasopimuksen kaatuminen taas kerran olisi hänen mukaansa vahingollista.
”Seurauksena on se, että menetetään työpaikkoja ja yrityksiä, kansantalous kurjistuu.”
Aho itse vastusti 1990-luvulla yhteisvaluuttaan menoa ja on edelleen sitä mieltä, että Suomen olisi pitänyt pysyä Ruotsin tapaan sen ulkopuolella.
”Silloin mentiin innolla yhteisvaluuttaan miettimättä lainkaan, mitä tapahtuu sisäisille pelisäännöille.”
Kreikan kriisikin on Ahon mukaan seurausta siitä, että Kreikka ei osannut elää yhteisvaluutassa.
”Kreikkaa ei olisi pitänyt päästää euroalueeseen, koska se ei täyttänyt edes kriteerejä.”
Politiikkaan Ahoa, 61, kysytään takaisin joka vaalien alla. Ulkomaillakin hänelle ihmetellään, miksei hän tee paluuta.
”Olen saanut politiikasta kaiken, mitä politiikka voi ihmiselle tarjota. Koko 90-luku oli täynnä suuria ratkaisuja, ja olin niiden ratkaisujen tekijänä ja ytimessä. Pelkään, että jos palaisin takaisin, en enää löytäisi kipinää”, hän perustelee kieltäytymistään.
Kolmanneksen työajastaan Aho toimii East Officen sekä Suomalais-venäläisen kauppakamarin hallitusten puheenjohtajana. East Office on suomalaisten suuryritysten omistama yhtiö, jonka tavoitteena on vahvistaa omistajiensa Venäjä-suhteita.
Aholla on myös viisivuotinen tehtävä Aalto-yliopiston Kauppakorkeakoulun johtamisen laitoksella. Hän suunnittelee ja johtaa Business and Society -kurssia, jossa keskitytään yritysten toimintaympäristön haasteisiin. Luentosarja alkaa ensi vuoden tammikuussa. Hän luennoi myös Venäjä-teemoista.
Venäjän ja Suomen suhteet kiristyivät, kun Suomi ei päästänyt EU:n pakotelistalla olevia duuman jäseniä parlamenttien väliseen Etyjin kokoukseen.
Ahoa harmittaa, että tällainen tilanne pääsi syntymään.
”Lopputulos oli Suomen näkökulmasta onneton.”
Eskon ajatuksiin on helppo yhtyä. Hän on viisas mies.
Nyt jo epäilevimmätkin joutuvat toteamaan, että Suomen liittäminen euroon oli virhe. Ylimielisesti kaiken tietävästi ohi kansan meidät euroon sidottiin.
Ei käy kiistäminen etteikö euro aluksi tuonut vakautta. Se vielä korostui kun markan viime vaiheissa presidentti Koivisto ja saranapuolelta pääministeriksi nostettu Holkeri ajoivat hullua vahvan markan politiikkaa. Sen politiikan seurauksena Suomi ajautui vaikeaan lamaan.
Mutta kyllä markka olisi selvinnyt kelluttamalla sen ulkoista arvoa. Selvisiväthän Tanskan ja Ruotsin kruunutkin.
Lipposen ja Niinistön euro-hankkeessa oli vakava valuvika. Heidän tarkoituksenaan oli viedä Suomi Euroopan ytimeen. No sehän oli ja on mahdoton tehtävä. Suomi ei EU:n ytimeen päässyt eikä tule pääsemään.
Mutta Kreikka kuuluu Euroopan ytimeen. Sitä ei jätetä vaan se nostetaan vaikka kuinka kalliisti suosta. Valitettavasti me suomalaiset joudumme näihin nostotalkoisiin.
Jos Suomi vajoaa vielä pahempaan lamaan (pahalta näyttää), niin ei meitä kukaan auta.
Suomi ei ole tärkeä Euroopalle.
Brittilehti Guardian lyttää Suomen roolin Euroopan unionin päätöksenteossa. Lehden mukaan Suomen kaltaisen pienen jäsenmaan on turha kuvitella vaikuttavansa EU:n elinten suuriin päätöksiin. Lehti panee Suomen samaan sakkiin Slovenian kanssa.
– Suomi ja Slovenia esittivät tiukkoja ehtoja viikonlopun Kreikka-neuvotteluissa, muttei sillä ole mitään väliä. Euroryhmä ei aio heittää Kreikkaa ulos rahaliitosta.
Juttu käsittelee Kreikan museoiden ja taideaarteiden synkkää tulevaisuutta, mutta sivuaa Suomen roolia EU:n päätöksenteossa. Guardian äityy pohtimaan Suomen Euroopassa ylipäätään.
– Eurooppaa ilman Suomea ei ole vaikea kuvitella, kun taas Eurooppa ilman Kreikkaa on mahdoton ajatus.
Lehden mielestä Kreikka ja Eurooppa kuuluvat saumattomasti yhteen.
– Kreikka on koko Euroopan symboli. Kreikka tarvitsee muiden Euroopan maiden tukea, jotta maan upea taideperintö saadaan säilytettyä, lehti päättää artikkelinsa viitaten Ateenan Akropolis-museoon.
Näin se on kyllä meidän pitää valita oma tie.
Tähän lukuun on laskettu mukaan kaikki Kreikalle aiemmin myönnetyt tuet sekä mahdollinen kolmas 86 miljardin euron tukipaketti. Tällöin jokaisen euromaan riski velkaohjelmassa kasvaisi. Focus laski, mihin yhteissumma nousisi yksittäisen kansalaisen osalta.
Suurimman riskin kantaisivat luxemburgilaiset, jossa summa olisi jatkossa 1 260 euroa per asukas. Seuraavina olisivat Hollanti (964,1 euroa), Saksa (956,3) ja Itävalta (929,4).
Suomi olisi uuden paketin myötä suhteellisesti Kreikan tuen viidenneksi suurin maksaja 925,9 eurolla per kansalainen. Pienin summa on liettualaisilla, 113,3 euroa per asukas.
Olemme ajautuneet sellaiseen kolhoosiin ettei paremmasta väliä. Ajaudumme aina vaan tiiviimpään valtioliittoon josta ei pääse millään irti.
Meillä Suomessa on kivikkoisilta pelloilta ja metsätöistä kovalla työllä hankittu omaisuus ja toimeentulo. Meillä ei ole sellaisia turistituloja kuin Kreikalla. Heillä on lämpöä, kauniita saaria ja vanhaa antiikkia tarjota matkailijoille. Yksistään matkailusta kreikkalaiset saavat muhkeat tulot.
Heitä meidän pitää nyt auttaa monilla miljardeilla yhteisvaluutan ansiosta.
Sinisilmäiset suomalaiset maksavat näistä päätöksistä vielä raskaan hinnan. Euroon liittyminen tehtiin kiireellä ilman kansanäänestystä. Nyt sitten saadaan katua kaikessa rauhassa.
Kaiken kukkuraksi kreikkalaiset paheksuvat meitä nihkeästä suhtautumisesta.
On tämä hulluuden huipentuma.
Puolueet eivät ole kommandiittiyhtiöitä, joissa on oltava äänettömiä yhtiömiehiä ja naisia. Olen ollut koko ikäni keskustalainen eikä minulla ole isoa tupaa. (kp 7.7) Pidän puolueesta senkin takia ettei tässä kansanliikkeessä tarvitse olla hiljaa. Olen arvostellut ja ottanut kantaa Natoon ja euroon sekä paheksunut sen tuomaa yhteisvelallisuutta. Niin tulen tekemään jatkossakin. Myös omat johtajat ja ministerit ovat saaneet kritiikkiä. Nytkin lähti sähköpostia useammalle.
Miten Suomen ulkopolitiikkaa sitten johdetaan ja mistä? Näyttää siltä että sitä johdetaan muualta. Oma ulkopoliittinen päätösvalta on annettu pois EU:lle. Kyllä ulkoministeri virkamiehistöineen oli keskeisesti mukana juhlakokouksen valmisteluissa ja ne hoidettiin huonosti. Nyt Helsingissä istuu keskinäisen kehumisen kerho. Tärkein maa Venäjä on järjestetty syrjään.
Ulkoministeri Soini on verbaalisesti lahjakas. Se on totta. Mutta hänen tulee muistaa että hän on nyt vastuullinen ministeri eikä hänen sloganit välttämättä tässä tehtävässä pure. Esimakua saatiin Ruotsin vierailulta, jossa hänen kollegansa Margot Wallström suhtautui Soiniin nihkeästi eikä tullut edes yhteiseen tiedotustilaisuuteen.
Jos haukuin väärää puuta, niin kyllä puun juurella on muitakin haukkumassa kuin suomalainen pystykorva. Monet EU:n jäsenmaat ovat ihmetelleet ja paheksuneet sitä, ettei Venäjä ole mukana neuvottelemassa. Ainoastaan muutamat maat ovat ilmaisseet hyväksyntänsä Suomen menettelylle. Jos Ukrainasta neuvotellaan, niin kyllähän Venäjän pitää olla siinä pöydässä.
Olen sitä mieltä että Suomen kannattaisi pysyä edelleen mieluummin lääkärin kuin tuomarin roolissa. Pidän myös perusteltuna pysyä suurvaltojen ristiriitojen ulkopuolella. Eikä se vanha viisaus ole mihinkään kadonnut, että jos on pakko vihollisia hommata, niin mahdollisimman kaukaa.
Nyt hoetaan kyllästymiseen saakka, että kuulumme läntiseen arvoyhteisöön. Kyllä tässä läntisessä arvoyhteisössäkin on parantamisen varaa. Veikkaan , ettei Kreikkaa eroteta eurosta vaan annetaan löysiä. Ja Suomi vastaa KYLLÄ.
Mallioppilas kun on.
Nyt kaikki mikä tulee idästä on pahasta. Pyhäjoen atomivoimalahankkeen rahoitusta tutkitaan vainukoirien tavoin. Onko itäraha sen likaisempaa kuin länsiraha. En usko.
Länsimaiset yhtiöt siirtelevät varojaan ja tulojaan monimutkaisilla järjestelyillä verottajan ulottumattomiin. Itärahoja liikuttelevat oligarkit mielensä mukaan. Samaa pimeää rahaa tulee molemmista ilmansuunnista.
Ranskalainen Areva ei taida saada Olkiluodon projektiaan valmiiksi koskaan. Siinä sitä on lännen osaamista. Kyllä venäläiset ainakin saman verran osaavat.
Kreikka uhkaa viedä meiltä tuhkatkin pesästä. Miksi? Jos Kreikalle annetaan velkoja anteeksi silloin pitää myös Suomelta ja muilta repiä samassa suhteessa velkakirjoja. Jos ja kun Kreikka menee konkurssiin eikä pysty maksamaan velkojaan, silloin ei Suomenkaan pitäisi maksaa mitään. Kaikki velat nollataan ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Mutta eihän Suomi hyvin käyttäytyvänä mallioppilaana tätä tee. Se maksaa kiltisti kaiken mitä määrätään.
Se nähtiin Etyjin juhlakokouksen valmisteluissa. Jos presidentti olisi sanonut että juhlakokoukseen ovat myös venäläiset tervetulleita, niin ei kellään olisi ollut nokan koputtamista.
Mutta jos esimerkiksi Liettua tai Latvia vastustaa, niin me kumarramme tai niiamme ja toimimme heidän toivomustensa mukaisesti. Naurettavaa kuuliaisuutta.
Musta Pekka-pelikorttien ohjeissa luki aikoinaan,
että pelattaessa Mustaa Pekkaa on myös Pekka liitettävä peliin mukaan.
Etyjin juhlakokouksen järjestäjät aikovat pelata peliään keskinäisen kehumisen kerhossa.
He ovat jättämässä Musta Pekka-kortin pelistä pois.
Turha sellaista peliä on pelata.