YTIMESSÄ LÄMPENEE

Yhä harvemmat uskovat, että euroalue säilyy nykyisellään. Viimeisin merkittävä todiste epäilijöille oli, kun Euroopan veturin Saksan dielselmoottorissa on ilmennyt käyntihäiriöitä. Euroopan Unionin ydin lämpenee pahaenteisesti.  

Suomen historiankin valossa oli kovaotteista vallankäyttöä ja näyttöä, kun silloiset mahtimiehet Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö veivät hallituksensa tiedonantomenetelmällä Suomen Euroopan ytimeen sen rahaliittoon. Siitä oli kansanvalta ja demokratia kaukana. Kyllä tämän luokan asiasta olisi pitänyt ehdottomasti järjestää kansanäänestys.

Paljonko tämän Lipposen ja Niinistön seikkailun loppulunnaat sitten suomalaisille maksavat? Sitä ei tiedä kukaan. Piikki on edelleen auki. Tämä ei tiedä hyvää kenellekään eikä varsinkaan vähävaraisille ihmisille ja syrjäseuduille.

On harmi, kun mikään puolue ei enää järjestä kunnon marsseja, joissa saisi  rauhanomaisesti osoittaa mieltään. Vasemmistopuolueetkin ovat kokoomuksen kanssa marjassa.

Osallistuisin ilman muuta ja nostaisin kylttini korkealle. Siinä lukisi toisella puolella: MEHILÄISET JA MUUT SIIVEKKÄÄT!  MAKSAKAA VERONNE SUOMEEN ja toisella puolella: JULKISEN TERVEYDENHUOLLON PUOLESTA.

Kun seuraa nykyisen hallituksen toimintaa, niin tulee mieleen työvuosiltani eräs pakkasaamun öljytilaus, kun hätääntynyt naisääni soitti: ” Voi, voi, voi – öljy on loppu ja Alvarikin vain nukkuu.”

Herkkä liipasinsormi?

Nykyinen urheiluministeri ja presidenttiehdokas vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki osoitteli syyttävää sormeaan hiihtäjä Juha Lallukkaa kohtaan.

Hän antoi ymmärtää, että valtionavustuksia hiihtourheilua kohtaan pitää harkita kyseisen hiihtäjän positiivisten näytteiden takia.

Miksi Arhinmäki oli hiljaa pesäpallon ja jalkapallon kiistattomien sopupelien aikana?

Kyllä nämä kyseiset tapaukset nakersivat urheilun uskottavuutta samoin kuin kielletyt aineet.

Kyllä ministerin pitää olla kannanotoissaan ja toiminnassaan uskottava. Arhinmäki ei sitä ole.

TERVEYSYRITYSTEN VALVONTAA LISÄTTÄVÄ

Viime sunnuntain Hesarissa oli kansanedustaja Mika Lintilän haastattelu, jossa hän pitää Suomen rajoittamatonta korkovähennysoikeutta verotuksellisena porsaanreikänä, jota muun muassa Suomessa toimivat terveys-ja sosiaalipalveluyritykset käyttävät.

Suomessa lääkärifirmat voivat kiertää veroa niin, että ne lainaavat rahaa veroparatiisiin rekisteröidyltä sijoitusyhtiöltä. Lainojen korot ovat Suomessa rajoittamattomasti verovähennyskelpoisia toisin kuin muualla EU:ssa.

Lintilän mukaan Suomessa toimivat monikansalliset terveysyritykset käyttävät hyväkseen tätä korkovähennysoikeutta välttääkseen suomalaisen verotuksen.

Nyt verottaja on pohtimassa, onko yksityisellä terveysalalla syytä aloittaa harmaan talouden perkaus. Julkisen terveyshuollon puolustajana toivon, että verottaja ryhtyy asiaa selvittämään.

Lintilä äimistelee, kuinka valtiovarainministeri Jutta Urpilainen kertoi eduskunnan kyselytunnilla henkilökohtaisesti varmistaneensa Lääkäriasema Mehiläiseltä, että yhtiö maksaa veroja.

”Kun Mehiläisen liikevoitto on 40 miljoonaa ja yhtiö on maksanut 360.000 euroa veroja, niin jonkun kellon pitäisi ruveta soimaan”, Lintilä sanoo.

Mehiläinen on osa kansainvälistä Ambea-konsernia. Se on siirtänyt voittonsa ulkomaille sisäisin siirroin, jolloin Suomeen verotettavaa ei ole jäänyt.

Kansanedustaja Mika Lintilä on eduskunnassa yli puoluerajojen korkealle noteerattu vero-ja talousasiantuntija.

Toivottavasti myös verottaja ja lainsäätäjä on noteerannut viime sunnuntaisen Lintilän haastattelun.

KOKOOMUSLAISTA KOHELTAMISTA

Ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb esittää tämän päivän uutisten mukaan, että taloutensa parhaiten hoitaneet saisivat lisää äänivaltaa Euroopan Unionissa.

Tällainen pullistelu on selvää koheltamista. Ei Suomen taloustilanne niin hyvä ole, että sillä saisi ostettua lisää arvovaltaa. Pikemminkin tällaiset ehdotukset sitä vievät.

On ymmärrettävää, että kokoomuksen taholta tällaisia varallisuuteen perustuvia lisäoikeuksia vaaditaan. Se on heidän ideologinen tavoitteensa. Lompakon paksuus ratkaisee.

Stubb sen sanoi ääneen.

PONTEVIA POIKIA

Presidentiksi pyrkivä Sauli Niinistö kyykytti eduskunnan puhemiehenä  edustajatovereitaan tavalla, että hänet valittiin vuonna 2010 jatkamaan vain 89 äänellä.  Puhemies Sauli Niinistö sai työkavereiltaan selvän muistutuksen ylimielisyydestään. Työtodistus  ja protesti oli eduskunnan historiassa ennenkuulumaton. 

Sukulaispoika nykyinen ympäristöministeri Ville Niinistö antoi työnäytteen omasta osaamisestaan. Hän ilmoitti, että Talvivaaran kaivos voidaan sulkea. Se oli vihreältä ministerialokkaalta kova uutinen.

Pontevia poikia nämä Niinistöt!

OLEMMEKO HISSUKOITA?

Nordeakonsernin hallituksen suomalainen puheenjohtaja Björn Wahlroos suututti ruotsalaiset ostamalla pankkinsa tanskalaiselle toimitusjohtajalleen runsaan kahden miljoonan euron luksusasunnon Tukholman keskustasta ja lupaamalla tälle 11 miljoonan euron jättieläkkeen.

Samaan aikaan Nordea aikoo toteuttaa säästäohjelman, joka tietää 2000 ihmiselle lähtöpasseja pankin organisaatiosta. Tämä sai ruotsalaisen median takajaloilleen. Tässä on jo asiantynkää, mistä metelöidä.

Meillä Suomessa jauhetaan pikku asioitten parissa. Entisen pääministerin tuppeensahattu lautakasa ja tyttöystävät veivät isoksi aikaa valtamedian liki täydellisen huomion. Se oli muutaman median maanista penkomista.

Fortumin Mikael Liliuksen kaltaiset kultaiset kädenpuristukset ja jättieläkkeet ovat saaneet samaiselta medialta olla jokseenkin rauhassa. Vaikka herrojen ahneus on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että se häiritsee jo Suomessakin yhteiskuntarauhaa. Mikään ei tunnu markkinatalouden sokaisemille yläluokkalaisille riittävän.

Kokoomusjohtaja Jyrki Kataisen ja valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen vetämä nykyhallitus syventää entisestään kansalaisten eriarvoisuutta. Syrjäseudut ja vähävaraiset ihmiset pannaan yhä ahtaammalle. 

Jokin aika sitten eduskunnan kyselytunnilla keskustan kansanedustaja Markku Rossi kysyi VR:n lippu-uudistuksen perään, jossa kaavaillaan sakkomaksua niille, jotka eivät ole ostaneet lippua etukäteen. Tämä olisi syrjäseudun asemattomalle ja kännykättömälle ihmiselle tosi epäoikeudenmukainen ja eriarvoistava ratkaisu. 

Kysymykseen vastasi vihreitten kehitysministeri Heidi Hautala. Häntä eivät kansalaisten kokemat vääryydet ja epäoikeudenmukaisuudet tuntuneet paljon kiinnostavan. Kyllä valtion omistajaohjaus tässä hallituksessa on heiveröisissä käsissä.

VIELÄ KERRAN

 

Vastine:

Kälviän silloinen kunnanhallitus ei valinnut Kokkolanseudun Terveyskeskukseen yhtään ainoata lääkäriä. Eikä siirrellyt heitä. Eikä erottanut heitä.

Nyt terveyskeskus on Kokkolan kaupungin yksin omistama. Mutta ei Kokkolan kaupunginhallitus valitse sinne lääkäreitä. Eikä siirtele heitä. Eikä erota heitä.

MAAKUNNAN TERVEYDENHUOLTO

 Vastine KP 3.11.2011 kirjoitukseen

Jos kyseenalaistaa hallintoa ja huutaa isännyyden perään, niin ei silloin tietenkään moiti henkilökuntaa. Tunnen Kokkolan Terveyskeskuksen kohtuullisen hyvin. Siellä tehdään arvokasta kansanterveystyötä ja valtaosin henkilökunta on motivoitunutta ja ammattitaitoista.

En pyydä anteeksi, koska en ole henkilökuntaa moittinutkaan. Mutta kiittää heitä voin. Hyviin käytöstapoihin kuuluu edelleenkin, että se pyytää anteeksi, joka antaa toisesta väärän todistuksen.

Kirjoitin, että olisi linjakasta saada Kokkolan Terveyskeskus vielä sujuvampaan yhteistyöhön keskussairaalan kanssa. Olen edelleenkin samaa mieltä. Ei tarvita välttämättä enää terveydenhuollossa kahta hallintoa.

On keskussairaalan asioita, jotka voidaan sujuvasti ja ammattitaidolla hoitaa terveyskeskuksessa ja päinvastoin. Kun sanoin, että ammattilaiset voisivat hoitaa Kokkolan seudun terveysasiat, niin en tietenkään tarkoittanut sitä, että ammattitaitoa löytyisi vain yhdestä talosta.

Tiedän kyllä, että jos kahta taloa siirretään yhden hallinnon alaiseksi, niin ei se sanelemalla onnistu. Lisäksi tässä on vielä Kokkolan kaupungin ja maakunnan intressit.

Olin väärässä. Aikaisemmin terveyskeskusta vaivannut lääkäripula on poistettu. Se on pantu kuntoon. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Nyt terveyskeskuksessa on jopa lääkärien ylitarjontaa.

Huolta meidän kaikkien tulee kantaa siitä, miten julkinen terveydenhuolto selviää jatkossa. Alalle on tullut yksityisiä toimijoita, joista merkittävimmät kuuluvat pörssiin. Suomalaisten sairaanhoidosta on tullut kansainvälistä sijoitustoimintaa. Osinkotuloja virtaa ulkomaisten sijoittajien pohjattomiin taskuihin.

Kyllä herrat aina pärjää mutta miten käy tavallisten suomalaisten tallaajien terveydenhoidon. Ellei julkinen terveydenhoito terävöitä toimintaansa ja poliittiset päättäjät poista turhia raja-aitoja, niin huonosti käy. Yksityinen bisnes vie parhaat osaajat sekä terveysmarkkinasta kannattavan siivun ja julkiselle terveydenhoidolle jää mitä bisnesmiesten pöydältä tipahtaa.

Lisäksi synkkänä pilvenä on kuntatalous. Kokkolan tilanne on huolestuttava. Terveysmenojen saaminen edes jollan tavoin hallintaan on perusedellytys talouden tasapainottamiseksi. Voimakas panostus terveyskeskukseen ei ole vähentänyt lähetteitä keskussairaalaan vaan lisännyt niitä merkittävästi. Näinhän yhtälön ei pitäisi toimia.