Iltalehden kolumnisti Petri Ahoniemi kysyi jokunen aika sitten, että missä on puhemies Sauli Niinistön substanssi?
Lisäksi Ahoniemi kysyy, mitä Niinistö on tehnyt Suomen eteen vuosien kuluessa? Tuleeko mieleen joku suuri oivallus? Ahoniemi vastaa itse: ” Ei tule.”
Ahoniemi nimittää Sauli Niinistöä valtakunnan kiukuttelijaksi. Hän toimii puhemiehenä kuten valtion tilintarkastaja. Norsunluutornista hän komentelee kansanedustajia kuten leipääntynyt johtajaopettaja kohtelee oppilaitaan.
Ahoniemi ei näe Niinistön toiminnassa positiivisuuden häivääkään. Eduskunnan arvovallan puolustamisessa puhemies Niinistö on ollut masentava. Hänestä on tullut pikkunäppärä pilkunviilaaja.
Voi kysyä perustellusti. että tarvitseeko Suomi Niinistöä? Mitä lisäarvoa hän toisi? ”Tällä hetkellä ja tällä tyylillä ei mitään,” sanoo Ahoniemi.
Olen hänen kanssaan samaa mieltä.